Когда долги бизнеса становятся личной проблемой собственника: как работает субсидиарная ответственность

Многие предприниматели уверены, что создание компании автоматически защищает их личное имущество от претензий кредиторов. Однако так бывает не всегда. Если бизнес оказался в долгах, а действия руководителя или собственника будут признаны недобросовестными и/или неразумными, отвечать по обязательствам компании может уже не организация, а конкретный человек.

Субсидиарная ответственность давно перестала быть редкой мерой. Сегодня ее активно применяют как в банкротстве, так и вне его, а суммы взысканий могут исчисляться десятками и даже сотнями миллионов рублей.

Разберемся, в каких случаях долги бизнеса становятся личной проблемой собственника и как избежать наиболее распространенных ошибок.

Что такое субсидиарная ответственность

Субсидиарная ответственность — это механизм, по которому долги компании могут взыскать с конкретных людей, которые ей управляли. В законе они называются контролирующими должника лицами, или сокращённо КДЛ.

Это может быть собственник компании (владелец долей, акций и т.д.), генеральный директор, главный бухгалтер, фактический бенефициар (человек, который на бумаге к компании отношения не имеет, но реально принимает по ней решения).

Если компания не может рассчитаться с кредиторами, а к этому привели недобросовестные или неразумные действия её собственников, руководителя или ключевых сотрудников, оставлять кредиторов ни с чем несправедливо.

При этом обычный предпринимательский риск под субсидиарку не подпадает. Пункт 10 статьи 61.11 Закона о банкротстве и пункт 18 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 53 закрепляют правило о защите делового решения: руководитель не отвечает по долгам компании за решения, принятые в пределах обычного делового риска и не направленные против интересов кредиторов.

На неудачную сделку, внешний кризис, изменение рыночной конъюнктуры или форс‑мажор нужно обязательно ссылаться, и суд будет это учитывать.

Основная нормативная база содержится в главе III.2 Закона о банкротстве (Федеральный закон от 26.10.2002 № 127‑ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Отдельный важный момент: субсидиарная ответственность возможна и вне дела о банкротстве. Например, если компанию исключили из ЕГРЮЛ как недействующую (налоговая делает это, когда компания больше года не сдаёт отчётность и не проводит операций по счетам, а также если в реестре больше шести месяцев висит запись о недостоверности сведений об адресе или руководителе), кредитор может взыскать долг с её владельцев и/или руководителя по пункту 3.1 статьи 3 Закона об ООО и статье 53.1 ГК РФ и такая практика набирает обороты.

Кого реально могут привлечь

Распространенный миф состоит в том, что субсидиарка грозит только директору. На деле круг привлекаемых лиц значительно шире.

К субсидиарной ответственности могут привлечь:

• участников общества и акционеров: закон презюмирует контроль для лиц с долей более 50% уставного капитала, а лица с долей менее 10% к КДЛ автоматически не относятся. Промежуточные доли требуют доказывания фактического влияния на решения;
• главного бухгалтера, финансового директора, руководителя юридической службы;
• фактических бенефициаров бизнеса, в том числе ведущих дела через подставных лиц;
• родственников КДЛ, если на них выводилось имущество компании или они влияли на ключевые решения, которые принимались в компании.

Главный критерий тут не запись в ЕГРЮЛ, а фактический контроль и возможность влиять на решения компании.

В Тематическом обзоре ВС РФ № 5/2026, утвержденном Президиумом 29.04.2026, указано, что к субсидиарной ответственности может быть привлечён даже конкурсный кредитор, если он фактически руководил действиями должника.

По каким основаниям привлекают к субсидиарной ответственности

В рамках банкротства глава III.2 Закона о банкротстве выделяет три ключевые группы оснований.

Доведение до банкротства (ст. 61.11 Закона о банкротстве). Сюда попадают вывод активов, продажа имущества по заниженной цене, сделки с фирмами‑однодневками в налоговых схемах, заведомо невозвратные займы, передача залогов по чужим долгам. Это самая частая группа оснований по сумме взысканий.

Закон содержит ряд опровержимых презумпций. Например, если контролирующее лицо совершило сделку, причинившую существенный вред кредиторам, если документы бухгалтерского учёта к моменту банкротства отсутствуют или искажены, если более половины долгов компании возникли из‑за её налоговых, административных или уголовных правонарушений, либо если в ЕГРЮЛ внесены недостоверные сведения, то предполагается, что именно эти обстоятельства и привели к банкротству. Опровергать эту презумпцию должно само контролирующее лицо.

Неподача заявления о банкротстве (ст. 61.12 Закона о банкротстве). Директор обязан подать заявление в арбитражный суд в течение месяца с момента появления признаков неплатежеспособности. Промедление с подачей заявления увеличивает риски привлечения к субсидиарной ответственности: за долги перед новыми кредиторами, накопившиеся за период бездействия, директор отвечает лично.

Иные нарушения закона о банкротстве (ст. 61.13 Закона о банкротстве). Сюда попадают убытки, причиненные конкретными нарушениями процедурного законодательства о банкротстве: например, подача должником заявления о банкротстве при наличии возможности рассчитаться с кредиторами в полном объеме или непредъявление возражений против необоснованных требований кредиторов в деле о банкротстве. На практике эта статья применяется реже двух предыдущих.

Вне рамок банкротства главная норма содержится в пункте 3.1 статьи 3 Закона об ООО.

Если общество исключили из ЕГРЮЛ как недействующее, кредиторы могут заявить иск к собственникам и руководителю компании, доказав, что неисполнение обязательств вызвано недобросовестными и/или неразумными действиями. Эта норма работает в связке со статьей 53.1 ГК РФ и пунктом 3 статьи 64.2 ГК РФ.

Отдельный быстрорастущий сегмент — это налоговая субсидиарка. По данным Федресурса, доля дел о банкротстве, инициированных ФНС, выросла с 14% в 2023 году до 24% в 2024 году.

Налоговая активно использует механизм субсидиарной ответственности как инструмент взыскания доначисленных сумм, когда у самой компании активов недостаточно.

Сколько придется заплатить

Размер ответственности определяется как разница между совокупными требованиями кредиторов и суммой, которую удалось получить от реализации имущества компании.

Например, если в реестр включено 200 миллионов рублей, а активов хватило на 30 миллионов рублей, оставшиеся 170 миллионов рублей суд может переложить на КДЛ.

Если виновных несколько, они отвечают солидарно: кредитор вправе взыскать всю сумму с одного из них, а тот потом разбирается с остальными в порядке регресса.

Источник: статистические бюллетени Федресурса «Банкротство в России: итоги 2024 года» и «Банкротство в России: итоги 2025 года». Цифры за 2023 год приводятся в редакции бюллетеня 2024 года с поправкой на дубликаты и пересмотры решений.

Можно ли списать субсидиарную ответственность через личное банкротство

Долгое время ответ был категорическим: нет. Пункт 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве прямо запрещал списание таких «несписываемых» долгов, как субсидиарная ответственность и убытки, причиненные компании.

С 18 июня 2025 года ситуация изменилась. В пункте 58 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан Верховный Суд РФ допустил освобождение от подобных долгов при одновременном выполнении двух условий: в действиях КДЛ нет умысла и грубой неосторожности при причинении вреда, а сам гражданин в процедуре банкротства не скрывал имущество, сотрудничал с финансовым управляющим и раскрывал сведения о сделках.

В Москве и Подмосковье суды уже неоднократно применили этот подход. По делу № А40‑163841/2021 бывший руководитель банка был освобождён от субсидиарной ответственности на 5,2 миллиарда рублей. По делу № А41‑40436/2025 списано около 2,4 миллиарда рублей убытков, взысканных с КДЛ кредитной организации.

В других регионах подобные решения встречаются заметно реже, а апелляции уже корректируют первую инстанцию. По делу № А41‑72155/2019 в марте 2026 года Десятый арбитражный апелляционный суд отменил освобождение должника от субсидиарки на 105 миллионов рублей: в первичных судебных актах были зафиксированы признаки недобросовестности, в частности непередача документов и расчеты через фирмы‑однодневки.

Что делать, чтобы не привлекли к субсидиарной ответственности

Базовые правила, которых нужно придерживаться при ведении бизнеса:

• документируйте управленческие решения;
• не подписывайте документы вслепую;
• не допускайте исключения компании из ЕГРЮЛ как недействующей, исправляйте недостоверные сведения;
• инициируйте ликвидацию или банкротство вовремя;
• передавайте документы арбитражному управляющему в полном объёме и вовремя. Непередача документов это одно из самых частых оснований привлечения, причём самостоятельный состав, который сработает даже при отсутствии других нарушений;
• не выводите активы в момент кризиса;
• обязательно отслеживайте корреспонденцию для контроля всех обращений и запросов;
• консультируйтесь с юристом при принятии ключевых решений.