Идеи для бизнесаБизнес с нуляМаркетплейсыБухгалтерияНДС 2026СправочникШаблоны документов
Идеи для бизнесаБизнес с нуляМаркетплейсыБухгалтерияНДС 2026СправочникШаблоны документов

За годы работы я заметил закономерность, которая сначала кажется нелогичной. Большинство репутационных проблем возникает не в тот момент, когда компания допускает ошибку, а позже — когда кто‑то начинает эту ошибку комментировать или пытаться оправдать.

Руководитель отвечает на критику на эмоциях. Спикер спорит с журналистом. Сотрудник дискутирует с клиентом в социальных сетях. Сама ситуация могла остаться рабочим эпизодом, но после публичной реакции превращается в масштабный кризис.

Именно поэтому меня всегда удивляло отношение к PR исключительно как к работе со СМИ. Медиа — лишь одна из точек контакта с аудиторией. Намного важнее другое: что люди говорят о компании, какой опыт получают от взаимодействия с ней и какие делают выводы.

Разговор о репутации начинается задолго до первой публикации и продолжается независимо от того, занимается бизнес коммуникациями или нет. Клиенты читают отзывы, сотрудники обсуждают работодателей, партнеры обмениваются впечатлениями после встреч и этот процесс невозможно остановить, но нужно научиться им управлять.

История зависит от рассказчика

В коммуникациях редко существует единственная версия происходящего.

Так, одна и та же ситуация может выглядеть совершенно по‑разному в зависимости от того, на чем сделан акцент. Компания может говорить о проблеме, а может объяснять, как она ее решила. Можно ограничиться формальным сообщением, а можно показать последствия решения через историю конкретного клиента, сотрудника или партнера.

PR часто обвиняют в попытках манипулировать восприятием, но, на мой взгляд, такое представление сильно упрощает профессию. Работа специалиста заключается не в том, чтобы придумывать удобную реальность, а в том, чтобы объяснять происходящее понятным языком и не позволять случайным интерпретациям занять место фактов.

При этом тот же принцип работает против бизнеса, когда ситуация выходит из‑под контроля. Я не раз видел случаи, когда основной ущерб компании наносила не сама проблема, а ее последствия. Неудачное интервью, эмоциональный комментарий или поспешное заявление способны создать гораздо больше трудностей, чем событие, с которого все началось.

Человек балансирует между репутационными рисками и доверием
Привлекайте клиентов через публикации в Т-Бизнес секретах
Привлекайте клиентов через публикации в Т‑Бизнес секретах
  • публикуйте бесплатно материалы без пометки о рекламе;
  • добавляйте в статью ссылки на сайт и соцсети;
  • опубликуем статьи на главной странице, а лучшие отправим в телеграм‑канал и рассылку.
Узнать подробнее

Руководителю недостаточно быть экспертом

Многие предприниматели уверены, что умеют рассказывать о своем бизнесе. Обычно это ощущение сохраняется до первого серьезного интервью. Дальше выясняется, что глубокая экспертиза и публичность требуют разных навыков.

Руководители привыкли разговаривать с коллегами и сотрудниками. В этой среде понятны профессиональный язык, детали процессов и внутренняя логика решений. В публичном поле все иначе. Аудитория не обязана разбираться в устройстве бизнеса и редко готова слушать длинные объяснения. Люди воспринимают не только информацию. Они оценивают интонацию, уверенность, реакцию на давление, умение отвечать на неудобные вопросы.

По этой причине мы проводим стресс‑интервью для руководителей компаний. Журналисты и блогеры заранее изучают информацию о спикере, задают неудобные вопросы, возвращают его к острым темам и проверяют, насколько уверенно человек чувствует себя вне привычной среды. Такие тренировки редко бывают комфортными. Зато именно в них становится понятно, какие реакции могут однажды превратиться в проблему.

Сегодня публичность постепенно превращается в управленческий навык: для некоторых руководителей она уже влияет на бизнес не меньше, чем умение вести переговоры или управлять командой.

Хороший PR начинается с понимания бизнеса

Со стороны работа агентства выглядит довольно просто: публикации, выступления, комментарии, инфоповоды. В действительности все эти инструменты находятся в самом конце цепочки.

Любое публичное действие влияет на отношения компании с клиентами, сотрудниками, партнерами и рынком. Иногда последствия становятся заметны сразу, иногда они проявляются позже. И сильный специалист оценивает не только саму коммуникацию, но и ее последствия, его интересует не публикация, а то, как она повлияет на компанию через полгода или даже год.

Без понимания бизнеса такая работа невозможна: нельзя управлять тем, что существует отдельно от стратегии, продукта и решений руководства. Именно поэтому лучшие коммуникационные специалисты со временем начинают мыслить категориями собственников и руководителей, а не категориями публикаций и охватов.

Доверие невозможно собрать из инструментов

За последние годы бизнес получил десятки способов говорить о себе. Социальные сети, личные бренды, медиа, конференции, подкасты, собственные площадки. Но ни один из этих инструментов сам по себе не создает доверия.

Если компания заявляет одни ценности, а действует иначе, это становится заметно довольно быстро. Если руководитель говорит то, во что сам не верит, аудитория чувствует это еще быстрее. Коммуникации способны усилить сильные стороны бизнеса. Сделать их заметнее. Помочь правильно объяснить позицию компании. Но заменить реальные действия они не могут.

Любая публичная история должна опираться на то, что существует в действительности, иначе рано или поздно возникнет разрыв между образом и реальностью.

Ошибки неизбежны. Вопрос в том, что происходит дальше

Руководители выступают на публичной дискуссии перед аудиторией

В бизнесе не существует компаний, которые никогда не сталкивались с кризисами. Проблемы возникают у всех. Вопрос заключается в том, как на них реагируют.

Люди гораздо внимательнее оценивают поведение компании после ошибки, чем саму ошибку. Можно потратить месяцы на поиски оправданий и потерять доверие. Можно признать проблему, исправить ситуацию и сохранить отношения. Все, как в жизни.

На коммуникационном рынке это особенно заметно. Профессиональное сообщество довольно узкое, поэтому информация распространяется быстро. Здесь хорошо знают, кто берет ответственность за результат, а кто исчезает после первых сложностей.

За годы работы я убедился, что многих публичных кризисов можно было избежать вовсе — если бы компания подготовилась к ним заранее. Есть несколько принципов, которые помогают снизить репутационные риски еще до того, как возникнет сложная ситуация.

Заранее определите основных спикеров компании. Публично комментировать кризисные темы должен 1, максимум 2 человека. Как в СМИ, так и в соцсетях.

Тренируйте навык давать интервью. Большинство руководителей уверены, что хорошо говорят о своем бизнесе, пока не сталкиваются с неудобными журналистами или публичными провокаторами. Перед важными интервью стоит заранее моделировать такие разговоры: разбирать спорные темы, проверять реакцию на давление и учиться спокойно отвечать там, где хочется начать оправдываться. Такие тренировки помогают заметить слабые места до того, как их увидит аудитория.

Не действуйте на эмоциях. Желание быстро прокомментировать конфликт вполне понятно, но именно первые эмоциональные ответы чаще всего становятся заголовками. Лучше всего, если у вас заранее готова антикризисная папка.

Не обещайте того, что не сможете выполнить. Во время кризиса компании часто стараются успокоить аудиторию громкими заявлениями. Если позже выясняется, что обещание выполнить невозможно, доверие теряется окончательно. Лучше честно рассказать, что уже известно, какие шаги предпринимает компания и когда появится новая информация.

Наймите пиар специалиста. Если в вашем бизнесе до сих пор нет пиар‑менеджера, а вы опасаетесь публичных кризисов и дочитали до этого пункта, то это знак, что пора нанимать. Либо человека в штат, либо пиар агентство на аутсорсинг. Это дешевле, чем потом исправлять допущенные коммуникационные ошибки.

Комментарии проходят модерацию по правилам редакции


Больше по теме
Новости