Бесплатные выходы в СМИ становятся роскошью, публикации в Telegram‑каналах почти всегда требуют бюджет и могут достигать полутора миллионов рублей, а искусственный интеллект заставляет пересмотреть роль пиарщика в команде: устаревшие методы работы грозят выбросить бюджет на ветер.
Мир PR снова переживает не лучшие времена. Если раньше можно было «договориться» с журналистом и получить публикацию, а в соцсетях набрать лояльную аудиторию без бюджета, то сегодня правила изменились. Ужесточение регулирования, запрос на уникальность, платные каналы и быстрое внедрение ИИ вынуждают перестраивать коммуникации заново. В этой статье — ключевые тренды и практические советы, как не просто выжить в новой реальности, но и извлечь из нее максимум пользы для бизнеса.
Эпоха бесплатного пиара в СМИ закончилась?
Организовать для коммерческого бренда бесплатную публикацию в большом СМИ сегодня равносильно подвигу, или как минимум гораздо сложнее, чем пару лет назад. На то есть две ключевые причины. Во‑первых, ужесточение закона “О рекламе”: штрафы за скрытую рекламу и отсутствие маркировки стали ощутимыми для изданий, и они не готовы рисковать. Во‑вторых, возросли требования журналистов к качеству контента. Им не подходят скучные корпоративные пресс‑релизы о «лидерстве компании» и «уникальности продукта». Нужна экспертиза, цифры, яркие инфоповоды, влияние на индустрию — то, что приведет аудиторию и покажет хороший объём прочтений.
Что делать? Стратегия должна быть комплексной:
- Растить «теплые» контакты. Знать не просто имя журналиста, а его интересы и текущую редакционную политику.
- Предлагать индивидуальный подход. Материал должен идеально вписываться в рубрику и формат издания.
- Придумывать сильные инфоповоды и расширять их. Не ограничиваться комментарием только от вашей компании. Сразу предлагать журналисту дополнительные мнения от других независимых экспертов — это повышает ценность материала и вероятность публикации.
- Освоить ньюсджекинг. Мониторить зарождающиеся тренды и новости и оперативно (в течение нескольких часов) предлагать экспертный комментарий. Это требует скорости и глубокого погружения в тему.


Рассылка: как вести бизнес в России
Пять полезных писем пришлем сразу после подписки. В них — бизнес‑идеи, готовые промпты для нейросетей, советы, как выбрать налоговый режим и получать пассивный доход

Telegram — платформа, где все продается
Иллюзия, что в Telegram можно договориться «по‑соседски», давно развеяна. Сегодня практически все публикации в авторитетных каналах — платные, даже если формально они не маркированы как реклама и похожи на органичный редакционный контент. Результаты нашего внутреннего исследования рынка показали, что бренды и компании готовы платить за такие размещения до 1,5 миллионов рублей, рассматривая Telegram как полноценный и конкурентоспособный рекламный канал.

Но есть и проблема качества. На практике, часть каналов завышают свои показатели и их надо проверять специальными сервисами, а тексты для размещений пишут формально и слабо — без понимания аудитории, контекста и задач бренда. В результате, бизнес теряет деньги: сообщение либо не дочитывают, либо оно попросту остается незамеченным, и не работает на репутацию и узнаваемость.
Бывают и совсем вопиющие кейсы, когда администраторы каналов пропадают и не выполняют взятые на себя обязательства. Однако, государство уже обратило своё внимание в сторону каналов, блогов и других подобных площадок. Ужесточение регулирования — вопрос времени, и это, как мы надеемся, очистит рынок от недобросовестных игроков.
Что делать? Во‑первых, выстраивать системную работу с каналами. Перестать воспринимать Telegram и другие площадки как «серую зону» и начать относиться к администраторам и владельцам каналов как к полноценным медиа.
Во‑вторых, растить собственную базу контактов и работать на долгую дистанцию. Разовые размещения редко дают устойчивый эффект, тогда как регулярное присутствие на релевантных площадках формирует узнаваемость и доверие. Долгосрочные отношения с каналами позволяют договариваться о формате, качестве контента и более честных метриках.
Наконец, быть готовыми к полному циклу работы с контентом. На практике часто эффективнее принести площадке уже готовый, выверенный текст, чем рассчитывать на креатив администратора, для которого бренд — лишь один из десятков рекламодателей. Контроль смысла, формулировок и тональности становится не прихотью, а необходимостью.
Собственные медиа и соцсети
Многие бренды мечтают о собственном медиа, подобном «Бизнес‑секретам». Но реальность такова: это очень дорогое удовольствие, требующее отдельной команды и стратегии на годы. Прежде чем вкладываться, стоит трезво оценить ROI.
С корпоративными соцсетями ситуация еще показательнее. Они все чаще превращаются в цифровую визитку, особенно в сегменте В2В, а в В2С становятся альтернативой “горячей линии” в случае возникновения проблем. Люди подписываются на бренд не для ежедневного чтения, а «на всякий случай» — чтобы знать, где найти информацию. Посты уходят в архив ленты, не доходя до аудитории. Ожидать высокой вовлеченности в корпоративных соцсетях сегодня — наивно.
Главная функция соцсетей — социальное доказательство и точка входа для сомневающихся
Что делать? Снизить ожидания от собственных каналов. Их наличие — must‑have, но “генерить лиды” они не будут, и тратить на них львиную долю времени и бюджета неразумно. Сконцентрируйтесь на качестве базовой информации и скорости реакции на обращения.
Мультиплатформенность, ИИ и главный ресурс — человек
Контекст коммуникаций продолжает быстро меняться, и привычные форматы теряют устойчивость. Подкасты, особенно их видеоверсии, теряют ход из‑за блокировок и ограничений ключевых платформ. На этом фоне мультиплатформенность перестает быть стратегическим выбором и становится нормой: нужно быть там, где аудитория, дублируя или адаптируя контент. По сути, для российского рынка сегодня остаются две самые крупные платформы:
- VK — ключевая для B2C‑коммуникаций, региональных проектов и массовых аудиторий;
- Telegram — основная площадка для B2B, экспертов и отраслевых сообществ.
В то же время, другие платформы позволяют попадать в более сегментированную аудиторию, и порой это именно то, что нужно. Но и контент в этом случае должен быть хорошо адаптирован и органичен выбранной площадке, будь то Дзен, ТенЧат, Сетка и другие.
Самый главный тренд — активное внедрение ИИ в PR‑процессы. Нейросети действительно дают скорость: тексты, идеи, расшифровки появляются в разы быстрее, но именно здесь возникает вопрос о качестве. Практика показывает: ИИ эффективен только тогда, когда им грамотно управляют, а иначе он напоминает необученного ассистента, неспособного думать самостоятельно.
Человек необходим на двух важных этапах:
- на входе — для корректной постановки задачи, выбора тональности коммуникации и контекста, загрузки необходимой фактуры;
- на выходе — для редактуры, смысловой калибровки и проверки на соответствие целям.
Качество по‑прежнему определяется не инструментом, а профессионалом, который управляет процессом. ИИ создает новый парадокс: джун‑пиарщик с ИИ быстро достигает уровня миддла. Но при этом миддл с ИИ не становится суперпрофи: он просто быстрее делает свою работу.
Выдающийся результат требует выдающейся мысли на старте, а её способен задать только опытный профи
Активное использование ИИ подсвечивает основные риски:
- Инфошум. Скорость производства контента растет, и инфополе стремительно заполняется однотипными, сгенерированными материалами. Пробиться сквозь этот поток становится всё сложнее, особенно без четкого позиционирования и отличительной идеи.
- Посредственность. Средний специалист с ИИ начинает производить больше контента, но не лучшего качества. В результате рынок насыщается «нормальными» текстами, которые не раздражают, но и не запоминаются — а значит, не работают на цели бизнеса.
Что делать? Ответ лежит не в отказе от технологий, а в более осознанной модели работы.
- Концентрироваться на глубоком понимании своей аудитории. В условиях инфошума выигрывают те, кто говорит не «громче», а точнее — попадая в реальные потребности, контекст и язык своей ЦА.
- Привлекать сильных профи на этапе стратегии и генерации идей. Оптимальная модель выглядит так: топ‑эксперты формируют концепцию, ключевые сообщения и углы, а команда с помощью ИИ масштабирует и адаптирует их под разные форматы и каналы.
- Инвестировать в живую коммуникацию — нетворкинг, мероприятия. В B2B‑сегменте это по‑прежнему критически важно: доверие, репутация и тендеры редко рождаются исключительно в цифровом поле.
Стратегия — маяк в море хаоса
В условиях постоянного шума и изменений стратегия из «пожелания» превращается в «необходимость». Без нее коммуникации становятся реактивными: компания мечется между каналами, цепляется за сиюминутные поводы, тратит бюджет и не видит цельной картины.
Рабочая PR‑стратегия должна:
- Исходить из бизнес‑целей (увеличение доли рынка, выход на новую аудиторию, усиление репутации), а не из абстрактных KPI вроде охватов.
- Включать индивидуально подобранные метрики, которые реально отражают влияние PR на бизнес.
- Концентрировать усилия на нескольких наиболее эффективных для вас направлениях, а не распылять ресурсы по всем возможным каналам.
- Аудит текущих PR‑активностей: что реально работает, а что — нет.
- Перевести отношения с журналистами и администраторами каналов в статус долгосрочных и системных.
- Внедрить ИИ для рутины, но критически оценивать результат.
- Разработать или актуализировать PR‑стратегию, завязанную на бизнес‑задачи.
- Запланировать бюджет на участие в ключевых отраслевых мероприятиях для личного нетворкинга.
Без четкой стратегии можно получить миллионы охватов, но нулевую вовлеченность целевой аудитории и никакого прогресса в бизнес‑показателях. Новый PR — это не про ширину и количество упоминаний, а про глубину и качество коммуникации. Время точечных и осмысленных действий.
















