Самозанятость: отменить или сохранить
В России — дискуссия вокруг будущего самозанятости. Совфед предложил правительству свернуть спецрежим на два года раньше запланированного — в 2026 году вместо 2028. Кабинет министров эту идею не поддержал, а премьер‑министр Михаил Мишустин пообещал, что плательщики налога на профессиональный доход будут работать, как и прежде, до окончания эксперимента. Однако предприниматели не сомневаются — это временное затишье: в будущем порядок работы с самозанятыми изменится.
Что делать с самозанятостью и как ее отмена может повлиять на бизнес в России — в дебатах на сайте Т‑Бизнес секретов.
Региональный руководитель ассоциации индустрии красоты Дмитрий Кочев: самозанятость нужно отменить
Самозанятость нужно отменить, чтобы остальные предприниматели могли работать честно и сохранить бизнес. Государству и рынку выгоднее поддерживать работодателей, которые создают рабочие места и платят больше налогов. Особенно это касается бьюти‑сферы, где салонам красоты все сложнее конкурировать с самозанятыми и домашними мастерами.
Пока самозанятые платят 4% от дохода, остальному бизнесу повышают НДС и снижают порог его уплаты. По моим подсчетам, налоги, сборы, расходы на зарплаты сотрудникам, онлайн‑кассы и ЭДО уже составляют от 40 до 55% от оборота компании — в десятки раз выше, чем у самозанятых.
Салоны и самозанятых по‑разному контролируют и вменяют разные налоги, хотя услуги мы оказываем одни и те же. Например, самозанятый мастер на дому может и не пробить чек клиенту: этого никто не проверит и не сможет проконтролировать. У ИП и компаний такой возможности нет, мы выдаем чеки и платим налоги с каждой транзакции.
Малый бизнес не может конкурировать с самозанятыми по цене услуг. Из‑за разницы в издержках бьюти‑процедуры в салонах красоты дороже, чем на дому или в кабинете у самозанятого мастера. Нам пришлось закрыть два салона в сети из‑за нехватки персонала, конкуренции с домашними бьюти‑мастерами и, как результат, — отсутствия дохода от этих точек.
Услуги самозанятых часто небезопасны для клиентов. Роспотребнадзор не проверяет самозанятых в бьюти‑сфере, поэтому недобросовестные мастера снимают с себя расходы на стерилизацию, обслуживание инструмента или качественные материалы. Они могут не соблюдать СанПиН, и ничего им за это не будет.
Если НПД отменят, с самозанятыми все будет хорошо — большинство из них быстро зарегистрируются как ИП или найдут работу. В сфере красоты клиенты снова вернутся в салоны, проходимость увеличится, мастера смогут получать нормальный доход, а государство — налоги. Но если ничего не изменится, честный бизнес начнет закрываться или уходить в тень.
Основатель учебного центра BIZNESINALOGI Евгения Мемрук: самозанятость нужно реформировать
Стоит рассматривать реформу режима, а не отмену. Полная отмена станет шагом назад и нанесет удар по сотням тысяч людей, для которых этот режим — единственная легальная и простая форма работы. Он доказал свою эффективность в легализации серых доходов. Для настоящих микропредпринимателей — мастеров, репетиторов, ремонтников — это стало настоящим спасением и позволило выйти из тени.
Проблема не в самом институте самозанятости, а в его неверном применении со стороны бизнеса. В ряде случаев режим превратился в инструмент для массового ухода от налогов, когда бизнес подменяет трудовые отношения договорами с самозанятыми. Задача государства — не отменить режим для реальных самозанятых, а закрыть возможности для его недобросовестного применения.
Наиболее эффективной и справедливой поправкой выглядит разделение режима по типу заказчика. Для работы с физическими лицами режим можно сохранить — это защитит интересы реальных самозанятых и оставит возможность легально и просто работать тем, для кого режим и создавался: мастерам маникюра, фитнес‑тренерам, психологам и другим специалистам, чей труд напрямую оплачивает конечный клиент.
Для работы с юридическими лицами и ИП режим следует либо полностью закрыть, либо кардинально изменить его условия. Например, ввести лимиты по доходу от одного юрлица или повысить ставку налога при работе с юрлицами — с 8 до 10%, чтобы было выгоднее, чем работать как ИП. Это заставит бизнес официально трудоустраивать работников, а в качестве самозанятых привлекать только внешних независимых экспертов под конкретные проекты.
Дополнительно можно рассмотреть введение прогрессивной ставки налога или обязательных пенсионных отчислений при превышении определенного годового дохода, чтобы сделать режим более социально ориентированным.
Основатель интерьерной студии Игорь Краснов: отмена самозанятости навредит компаниям
Если режим упразднят — многие компании не смогут работать с фрилансерами. Думаю, бизнесу придется перегружать штатных сотрудников или отказываться от части задач и проектов, если не будет хватать мощностей.
Без самозанятых бизнес не сможет быть гибким. Они позволяют компаниям наращивать мощности, когда это нужно. Например, мы привлекаем таких специалистов на проектную работу в горячие сезоны — весной и летом, когда люди начинают ремонты в квартирах или загородных домах.
Если НПД отменят или налоги для самозанятых вырастут — большинство уйдет в тень. Думаю, что вместо банковских переводов бывшие самозанятые перейдут на криптовалюту или наличную оплату — налоговикам придется это отслеживать и пресекать.
На мой взгляд, сегодня есть платформы и инструменты, которые позволяют достаточно обелить эту сферу для бизнеса. Например, биржи для поиска специалистов, платформы и сервисы, которые позволяют бизнесу аккуратно вести документооборот и уплачивать налоги.
Тревожит вероятность того, что режим могут отменить внезапно. С учетом повестки посоветовал бы коллегам внимательно следить за изменениями, чтобы не упустить время на адаптацию к новым условиям. Например, нанимать редких специалистов в штат и пересматривать расходы и нагрузку на команду и компанию в целом.
Ваш бизнес выиграет или проиграет, если самозанятость упразднят? Поделитесь мнением в комментариях.
В моей сфере маркетинга и промышленного консалтинга бизнес, очевидно, проиграет — уйдут высококвалифицированные специалисты в тень и стоимость только вырастет, ну и налогов не будут платить, а организаций которые этим занимаются — немного, они большие, дорогие и не всегда независимые — т.е. консультируют с оглядкой на своих учредителей в той сфере в которой консультируют.
Отменить надо тех, кто топит за отмену самозанятости. Не можешь со мной конкурировать — закрывай бизнес или стань самозанятым.
Конечно проиграет. Я просто снова уйду в тень....