Каждый клиент мечтает получить заказ за 15 минут. Но одно дело — мечтать, и совсем другое — платить. По факту, лишь 16% пользователей согласны на платные курьерские услуги, а переплачивать за сверхскорость — всего один из ста. Суровая правда заключается в том, что модель доставки за 15 минут в ее нынешнем виде экономически несостоятельна. Более того, чем выше скорость такой услуги, тем больше подводных камней и прямых убытков ждет бизнес.
Почему я знаю, о чем говорю? За этот опыт я заплатил, инвестируя в несколько зарубежных компаний, основанных выходцами из России, которые как раз и обещали доставку продуктов за 15 минут. Речь о сервисах экспресс‑доставки продуктов: канадском Tiggy и дубайском Yalla Market. В Tiggy в свое время также инвестировали Оскар Хартманн и Максим Спиридонов. Yalla Market привлек более сотни венчурных игроков, среди которых были Федор Овчинников, Олег Торбосов, Александр Сысоев, Ильяс Валиуллин и Павел Гительман. Но, к сожалению, несмотря на сильную бизнес‑идею, опытную команду основателей и инвесторов, сервисы закрылись.
Вписать себестоимость доставки в маржу — невозможно
Средняя маржинальность доставки еды из ресторанов составляет 60%, а у продуктовых заказов и того меньше — в лучшем случае 30%. Это значит, что с заказа в 1000 рублей условный ресторан получает 600 рублей, а магазин — всего 300. В эту сумму должно уместиться всё: себестоимость еды, аренда, зарплаты поваров и администраторов, IT, налоги, прибыль и, конечно, работа курьера, которая, очевидно, не всегда может вписаться. А вот почему.
Реальная себестоимость одной доставки в формате 30–45 минут составляет 300–500 рублей. Если мы хотим уложиться в 15 минут, стоимость взлетает до 500–1000 рублей в зависимости от города, времени, дня недели и погоды за окном.
Возникает абсурдная ситуация: чтобы доставить заказ за 1000 рублей, нужно потратить на доставку еще 1000. Готовы ли на это клиенты? Нет.
Согласно нашим опросам, лишь около 1% пользователей согласны платить за скорость 300‑400 рублей. А если доставка будет стоить еще дороже, то таких клиентов будет в разы меньше (0,1%). Построить устойчивый бизнес при таком раскладе невозможно.

При этом нельзя не признать: именно модель доставки за 15 минут создала и вывела за последние 5 лет на рынок новый потребительский сценарий — заказ завтраков. Если обед в офис и ужин домой — это классика, то возможность заказать кофе с круассаном, пока вы чистите зубы, стала настоящим ноу‑хау сверхбыстрых сервисов. Если учесть, что у человека в день три приема пищи (завтрак‑обед‑ужин), то быстрая доставка завтраков — это потенциально примерно треть рынка. Именно на этом новом сегменте и была построена бизнес‑модель сверхбыстрой доставки. Однако, открыв его и подарив новую потребительскую привычку, бизнес не смог найти для него экономически устойчивую формулу.

Рассылка: как вести бизнес в России
Пять полезных писем пришлем сразу после подписки. В них — бизнес‑идеи, готовые промпты для нейросетей, советы, как выбрать налоговый режим и получать пассивный доход

Где может выжить быстрая доставка?
Быстрая доставка становится экономически оправданной только при одновременном выполнении двух условий.
Крупный средний чек заказа. Для еды из ресторанов — от 5000 рублей, для продуктов — от 10000 рублей. Только при таких суммах стоимость логистики можно «растворить» в цене заказа. Но важно учесть два фактора. Во‑первых, приготовление еды на 5000 рублей само по себе уже занимает в среднем 30 минут, как и сборка продуктового заказа на 10000 рублей (обычно пользователям приходит уведомление “ у вас большой заказ — потребуется больше времени на сборку”). Во‑вторых, такие заказы, как правило, объемные (курьер везет одну партию) и, что важнее, — редкие. Стабильного потока не обеспечить.
Ограниченный ассортимент. Речь про крайне узкий перечень блюд для быстрой сборки: готовые товары, полуфабрикаты высокой степени готовности или еда, которую нужно только разогреть. Но даже в этом случае экономика остается на грани: в стандартный заказ на 1000 рублей невозможно заложить реальную стоимость экспресс‑доставки.
Главное противоречие: даже при соблюдении этих условий уложиться в 15 минут практически нереально. Временной слот включает в себя не только дорогу, но и получение, и обработку заказа — это еще один элемент воронки, где есть риск нарваться на человеческий фактор или технический сбой, — а также приготовление и сборку заказа. На саму доставку просто не остается времени.
Многие забывают, что сверхбыстрая доставка требует содержания раздутого штата курьеров «в режиме ожидания», а также организацию работы кухни или склада, способных выдавать заказы за 3–5 минут. Эти издержки постоянно давят на рентабельность.
Почему масштаб не помогает, а вредит?
В традиционном бизнесе, например, в торговых центрах, рост числа заказов ведет к увеличению прибыли: то есть, каждый следующий заказ обслуживать проще и дешевле, чем предыдущий. Высокие стартовые инвестиции в постройку со временем окупаются арендой. Количество посетителей почти не влияет на основные расходы, зато доходы растут кратно.
С быстрой доставкой все наоборот — это модель позаказного производства.
Чем больше заказов, тем выше издержки на каждый заказ:
- нужно всё больше курьеров — их «не напечатать» по требованию;
- логистика усложняется в геометрической прогрессии;
- IT‑системы и алгоритмы требуют постоянной дорогой оптимизации;
- нагрузка на кухни и склады растёт, вызывая хаос и ошибки.
Эффект масштаба в доставке работает в обратную сторону — чем больше надо сделать доставок, тем сложнее и дороже каждая доставка.
Поэтому оптимальный путь — это балансировать между временем доставки так, чтобы заложить в него сборку/готовку, не авральную доставку и соединение нескольких заказов в одну доставку для снижения себестоимости.
Идеальная экономика доставки работает в интервале 1–2 часа. Этого времени достаточно для того, чтобы собрать заказ без аврала и построить маршрут так, чтобы курьер доставил несколько заказов за одну поездку. Только так стоимость доставки снижается.
Доставка за 15 минут убивает возможность оптимизации.
Зарубежный опыт: та же картина
Точно так же, как в России с 2020 по 2022 прекратили свою работу несколько компаний экспресс‑доставки, вроде Golama, сервиса от МТС и SaveTime, на мировой арене наблюдается целый ряд аналогичных примеров.
Кстати, тренд на сверхбыструю доставку за рубежом во многом формировали предприниматели и инвесторы именно из России. Например, сервис доставки продуктов Buyk (США) был создан основателями «Самоката» Вячеславом Бочаровым и Родионом Шишковым. Нью‑йоркский Fridge No More основали Антон Гладкобородов и Павел Данилов, а американский сервис “1520” — Олег Шевлягин и Мушег Саакян. В этот же список входят Tiggy и Yalla Market.
К сожалению, даже при всем опыте основателей этих сервисов, проекты были закрыты. Конечно, нельзя не учесть и настроения зарубежных инвесторов, которые по понятным причинам сильно изменились в феврале 2022 года.
Так, в декабре 2021 завершил свою работу “1520”, в 2022‑м о банкротстве объявили Buyk, затем Fridge No More и наш Tiggy, а в марте 2025 решение об остановке работы принял и YallaMarket.
Та же участь постигла и чисто зарубежные проекты быстрой доставки продуктов, некогда прогремевшие на рынке. Немецкий Gorillas и турецкий Getir, обладавшие миллиардными оценками, были вынуждены покинуть десятки стран и провести массовые сокращения.
С доставкой готовой еды ситуация оказалась не лучше. Стартап Zume, привлекший сотни миллионов долларов на идею готовки пиццы в фургонах по пути к клиенту, потерпел полное фиаско, так и не сумев сделать свою технологию рентабельной.
Все эти кейсы объединяет одно: они разбиваются о фундаментальные ограничения модели — все пользователи хотят сверхбыструю доставку, но независимо от страны мало кто готов за нее платить.
Может ли доставка за 15 минут случиться в будущем? Да, но…
Реализация этой модели станет возможной только при условии технологических и инфраструктурных прорывов, которые кардинально изменят сам подход к логистике.
Дроны или летающие курьеры. Представьте дронов или летающих курьеров, которые доставляют заказ за 3 минуты, минуя пробки. Такой «летающий почтальон» мог бы оставлять посылку в специальной корзине на балконе или подоконнике. Это решение могло бы радикально сократить время — уложиться в 15 минут стало бы более реальным. Но какая цена будет у такой доставки — большой вопрос.
Сверхбыстрая готовка или суперкомпактный склад. Речь идет об ограниченном ассортименте блюд из полуфабрикатов высокой степени готовности — бургеры, хот‑доги, картофель фри, паста, которую нужно только разогреть, и другие блюда. Процесс их приготовления можно автоматизировать, сведя к разогреву и упаковке. Для продуктов потребуется сверхкомпактный склад с предсказуемым ассортиментом (не более 1000 самых популярных товаров), где сборка заказа занимает секунды.
Таким образом, скорость приготовления и сбора продуктов сильно сократится. Вопрос, насколько это будет укладываться в экономику бизнеса и захотят ли люди пользоваться именно таким достаточно узким ассортиментом разогретых блюд и продуктов.
Плотная сеть пунктов выдачи. Наиболее реалистичный вариант. Модель, похожая на принцип работы пунктов выдачи Ozon, WB, СДЭК. Быстрая и дешевая доставка почти готовой еды, которую необходимо только разогреть, в хладомат в вашем подъезде или пункт выдачи в ближайшем магазине с возможностью самовывоза.
Но для пользователя могут появиться проблемы в ассортименте. В магазинчике рядом может не оказаться любимой пасты или пиццы с нужным вкусом. Тогда придется перейти на систему предзаказов.
Тренд уже заметен: средняя площадь продуктового ритейла и его ассортимент товаров уменьшаются. Вместо одного гипермаркета на район появляются десятки маленьких магазинчиков в каждом микрорайоне. Дальнейшее развитие будет зависеть от экономической ситуации: в лучшем случае постаматы придут в каждый подъезд, в более реалистичном — останутся в шаговой доступности.
Вывод: устойчивость — в балансе, а не в скорости
Вся доставка за 15 минут — это как одна затянувшаяся пиар‑акция, которая подошла к концу. По той же траектории развивалась и некогда повсеместная бесплатная доставка: двадцать лет назад она была нормой, а сегодня стала редкостью.
Любой бизнес — это баланс между желаниями клиентов и их готовностью реально оплачивать свои желания. Модель, неспособная к такому балансу, обречена. Быстрая доставка за 15 минут — яркий пример: это услуга, которую все хотят, но почти никто не готов оплачивать по ее реальной стоимости. А значит, это не устойчивая бизнес‑модель, а воронка для сжигания инвестиций.
Текущая реальность: выбор между скоростью и стоимостью. На сегодня существуют две устойчивые модели. Первая — бесплатная доставка в течение 1‑2 часов (выбор 80% клиентов). Вторая — платная ускоренная доставка за 200–300 рублей за 30‑45 минут (премиум‑опция для 10‑20% пользователей).
Устойчивая бизнес‑модель строится не на гонке за недостижимыми показателями, а на поиске разумного компромисса. Пока этот компромисс лежит в диапазоне одного часа, а будущее, вероятно, — за гибридными форматами, сочетающими удобство пунктов выдачи и разумную скорость доставки.
















