Дмитрий, Основание есть, и оно законно. Банки не нарушают статью 426 ГК РФ, потому что договор кредита не является публичным. Пояснение по нормам права: Статья 426 ГК РФ распространяется только на публичные договоры — когда организация обязана обслуживать каждого обратившегося (например, розничная торговля, связь, транспорт). Кредитный договор согласно статье 819 ГК РФ заключается по усмотрению банка. Это соглашение, основанное на добровольном волеизъявлении сторон, а не на обязанности. Статья 845 ГК РФ (о банковском счёте) — публичный договор, поэтому банк не может без оснований отказать в открытии счёта для гражданина. Но кредит — другое. Законные основания для отказа в кредите: результаты скоринговой оценки (риск невозврата); отсутствие достаточного дохода или залога; сомнительная кредитная история; несоответствие требованиям банка или ЦБ РФ по идентификации клиента (115‑ФЗ); внутренние лимиты банка. О судебной практике: Россия формально не является прецедентной системой, но постановления Верховного Суда РФ и позиция Конституционного Суда обязательны для нижестоящих судов (ст. 126, 127 Конституции РФ, ФКЗ «О судах»). Поэтому суды ориентируются на «правовые позиции», а не на прецеденты в англосаксонском смысле. Итог: Банк вправе отказать в кредите без объяснения причин. Это не нарушение 426 статьи, потому что кредитный договор — не публичный. Судебная практика лишь уточняет применение норм, но не создает новых законов.