Бизнес раскритиковал поправки к закону о банкротстве
О чем речь. В марте в Госдуму внесли законопроект с поправками к закону о банкротстве. Например, он предусматривает создание новой процедуры банкротства компаний — реструктуризацию долгов. Заявление о ней смогут подать должник или кредитор, а управлять процедурой будет антикризисный управляющий.
Что случилось. Российский союз промышленников и предпринимателей — РСПП — выступил с критикой законопроекта.
Например, бизнес не устраивает пункт о механизме назначения арбитражных управляющих в процедуре банкротства. Планируется, что заниматься их госрегистрацией будет ФНС. РСПП считает, что это приведет к конфликту интересов, так как налоговая служба при этом продолжит быть кредитором в ряде дел о банкротстве. Впрочем, ФНС с позицией бизнеса не согласна.
Также РСПП критикует невозможность участников дела о банкротстве предъявлять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего. При этом суду предоставят широкие полномочия по его выбору, например возможность оценивать его «уровень компетентности, добросовестности и независимости», хотя судья, по мнению бизнеса, не обладает информацией о личных и профессиональных качествах арбитражного управляющего.
РСПП критикует и возможность для компаний‑должников реструктуризировать долг вместо обязательного запуска процедуры банкротства. Это будет возможно, если суд посчитает реальным восстановление платежеспособности бизнеса на основе отчета о его финансовом состоянии, также будет учитываться позиция кредиторов. По мнению РСПП, норма позволит кредитору заблокировать реструктуризацию, выступив против нее, при этом должник понесет расходы на проведение экспертизы.
Свои предложения бизнес отправил в Минэкономразвития, а также председателю комитета по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергею Гаврилову.
Стоит ли руководителю продолжать попытки спасти бизнес или начать процедуру банкротства юридического лица? Рассказываем, как действовать бизнесу при угрозе банкротства.