Здравствуйте! Я подавал заявление на смену названия предприятия, а также удаление некоторых кодов ОКВЭД и добавление новых и получил отказ. Причина: подпункт «а «непредставление заявителем определенных Федеральным законом ОТ 8 АВГУСТА 2001 г. №129‑ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов. В регистрирующий орган представлено Решение ... содержавшее решение о утверждении новой редакции Устава, однако Устав, утвержденный указанным Решением, в регистрирующий орган не представлен. Между тем я при регистрации через сервис ФНС выбрал вариант: учредительный документ в новой редакции, поскольку считаю, что это проще для меня и удобнее для сотрудников инспекции. Само собой разумеется, что Устав во всеми изменениями был приложен к заявлению. Вопрос в следующем: что именно не понравилось сотрудникам инспекции? Они «не увидели» приложенный документ или они считают, что Устав, в котором по тексту внесены, нельзя считать Уставом в новой редакции? И что делать теперь: приложить вместо измененного Устава лист изменений, который в сервисе не помогают, кстати, составить, хотя он фактически дублирует ту информацию, что уже указана в заявлении, или оставить в числе приложений подготовленную копию Устава (я имею право приложить именно её вместо листа изменений!!!), но убрать из Решения учредителя злополучную фразу о утверждении новой редакции, хотя со стороны сотрудников МИФНС это просто «ловля блох». И ещё вопрос: являются ли действия сотрудников инспекции основанием для жалобы в Управление ФНС? Оспаривать их решение я не буду, гораздо проще поправить состав документов и отправить по новой, но с явным вредительством сотрудников инспекции разобраться всё же надо, и спокойно ждать ответа из Управления.