Комбинированные кибератаки: как хакеры взламывают экосистемы компаний

По данным Центра стратегических разработок, в 2025 г. российский бизнес потратил на кибербезопасность 364,4 млрд руб. — это на 16,1% больше, чем за предшествующий период. Рост спроса неудивителен: количество кибератак тоже ускоренно растет от года к году.

Злоумышленники продумывают новые схемы, усложняют механики и переходят к многоуровневым комбинированным схемам. Цель таких атак — вывести из строя критически важные бизнес‑процессы организации, а в некоторых случаях — и отрасли в целом.

Анатомия новой угрозы

Экосистемы компаний сегодня включают десятки SaaS‑сервисов, облачных провайдеров, API‑интеграции с партнерами и сотни подрядчиков. Каждое такое звено может стать точкой входа. Поэтому проводится анализ всех звеньев и находятся самые уязвимые среди них.

Типовая цепочка современной комбинированной атаки выглядит так:

1. Разведка через OSINT. Сбор данных о сотрудниках, используемых технологиях и поставщиках из открытых источников и утекших баз.
2. Первичный доступ (фишинг). Вместо привычных массовых рассылок «от имени банка» происходит узконаправленная атака. Письмо пишется под конкретного специалиста компании и отправляется с поддельного профиля коллеги или партнера. Сотрудник может не заметить «подставу» и выполнить вредоносное действие.
3. Дестабилизация (DDoS). Как только злоумышленник закрепляется внутри сети, запускается распределенная атака на отказ в обслуживании публичного контура. Цель — отвлечь дежурную смену SOC (центра мониторинга), заставив инженеров тушить «пожар» снаружи.
4. Горизонтальное перемещение. Пока безопасники отбивают DDoS, атакующие крадут учетные данные из памяти серверов и продвигаются вглубь инфраструктуры. Попутно могут происходить внедрения вредоносного программного обеспечения в информационные системы.
5. Кража данных. Финал зависит от изначальной цели: может происходить кража конфиденциальных данных и документов, шифрование информации для дальнейшего вымогательства, компрометация критически важных систем или даже полный захват контроля над инфраструктурой.

Как злоумышленники проникают в компании

Самый опасный элемент комбинированной схемы — компрометация доверенной цепочки поставок. Исследования центров мониторинга показали, что за первые полгода 2026 доля таких атак увеличилась до 30%. Злоумышленники компрометируют инфраструктуру дочерних организаций, небольших филиалов, подрядчиков и партнеров с уязвимым ИТ‑контуром. Так они обходят усиленную защиту целевой организации и получают доступ извне. Чаще всего атакованные даже не подозревают, кто стал источником утечки.

Иногда злоумышленники встают между сотрудником и рабочим сервером. Например, создается сеть Wi‑Fi в аэропорту или коворкинге. Удаленный сотрудник заходит в корпоративную почту через это подключение и теряет данные. Другой сценарий — взлом провайдера. Хакер сидит внутри официального «цифрового тоннеля» компании и читает весь трафик в реальном времени.

Взлом может происходить и через Интернет вещей. Видеонаблюдение, кондиционер, кофемашина — эти и многие другие устройства годами работают без обновлений безопасности, но подключены к той же общей сети, что и серверы, хранящие чувствительные данные. Злоумышленнику достаточно взломать уязвимое устройство, чтобы оказаться внутри корпоративной сети.

Почему традиционных инструментов защиты недостаточно

Традиционные средства защиты — антивирусы и межсетевые экраны — создавались для эпохи, когда у компании был четкий цифровой периметр. Сегодня он разрушен удаленкой, облачными сервисами и личными устройствами сотрудников. Вот почему старые инструменты бессильны против комбинированных атак:

1. Они защищают только вход, но игнорируют внутренние перемещения

Межсетевой экран охраняет только вход в компанию. Если злоумышленник зашел через украденный пароль сотрудника, барьер его не увидит и воспримет как обычного работника. Антивирус же защищает конкретный компьютер и не видит все, что происходит между серверами, контейнерами и микросервисами внутри вашей инфраструктуры.

2. Они ищут вредоносный код, которого нет в комбинированной атаке

Мы уже рассказали о том, что злоумышленники используют стандартные офисные инструменты под видом администраторов. Поскольку при таком подходе не предусмотрен вредоносный файл — нет повода для срабатывания защиты. С точки зрения антивируса такие попытки проникновения выглядят как работа системного администратора.

3. Они работают со списком известных угроз

Традиционная защита срабатывает на конкретный перечень угроз. Комбинированные атаки уникальны: их собирают как конструктор именно под цепочку уязвимостей вашей компании. Против такого сценария готовых правил не существует.

4. Они бессильны перед компрометацией учетных записей

5. Экосистема вышла за пределы офиса, а защита осталась внутри

Раньше модель безопасности строилась вокруг стационарного компьютера. Сегодня данные живут в SaaS‑сервисах (Notion, Jira), личных облаках сотрудников (iCloud, Google Drive), мобильных телефонах, домашних роутерах и API‑интеграциях с партнерами. Офисный файрвол этих потоков не видит.

6. Скорость превышает время реакции человека

Комбинированная атака автоматизирована. От момента первичного заражения до шифрования серверов могут пройти считанные часы. К моменту, пока специалист ИБ отреагирует на утренний отчет, база данных уже будет выгружена в даркнет.

7. Отсутствие контекста бизнес‑логики

Традиционные средства видят пакеты и файлы, но не понимают смысла действий. Для файрвола массовая выгрузка клиентской базы в 2 часа ночи может выглядеть так же, как плановое резервное копирование. Он не знает, что бухгалтер обычно скачивает отчеты только днем и объемом не более 50 МБ. Без понимания бизнес‑контекста невозможно отличить аномалию от нормы.

Чек‑лист построения надежной защиты от комбинированных атак

Для защиты от комбинированных атак инфраструктура должна быть спроектирована исходя из принципа «предположим, нас уже взломали». Мы собрали чек‑лист работающих подходов, чтобы вы могли применить их в своем бизнесе:

1. Zero Trust (Нулевое доверие).

Ни один пользователь, устройство или сервис не получает доступ ко всей сети. Каждый запрос проверяется динамически: кто обращается, откуда, с какого устройства, типичен ли этот запрос для данного времени суток. Доступ дается по модели минимальных привилегий ровно к тем ресурсам, которые нужны для задачи.

2. Поведенческий анализ пользователей и сущностей.

Системы должны искать аномалии в поведении. Если главный бухгалтер внезапно начинает сканировать порты внутренних серверов в три часа ночи, такой запрос должен автоматически блокироваться, а сессия — разрываться.

3. Непрерывный мониторинг поставщиков.

Необходим регулярный аудит интеграций, контроль исходящего трафика к сторонним сервисам и обязательное шифрование каналов связи. Критичные интеграции должны проходить через брокеры безопасного доступа.

4. Автоматизация реагирования.

Человек слишком медленно реагирует на комбинированные атаки. Настройте автоматическое реагирование: если зафиксирована кража данных, скрипт должен сам отключить зараженный компьютер от сети, заблокировать учетную запись пользователя и поднять тревогу. Этот метод сокращает средний финансовый ущерб от инцидента на 30–40%.

5. Регулярные киберучения.

Пригласите внешнюю группу тестирования на проникновение для проведения комбинированной атаки: начать с фишинга инженера техподдержки, отвлечь SOC DDoS‑атакой и попытаться добраться до серверов через взломанный сервис подрядчика. Только такие стресс‑тесты показывают реальные уязвимости в процессах.

Комбинированные атаки — это изменение самой философии нападения. Побеждает в этой битве тот, кто перестраивает защиту в адаптивную систему, способную выживать даже при частичном поражении.