Кредит для бизнеса в Т‑БанкеУзнайте сумму кредита — от 1 минуты
Подробнее
Подробнее
Подробнее
Идеи для бизнесаБизнес с нуляОнлайн‑торговляБухгалтерияНДС 2026СправочникШаблоны документов
Идеи для бизнесаБизнес с нуляОнлайн‑торговляБухгалтерияНДС 2026СправочникШаблоны документов

Долгое время электроэнергия была для бизнеса фоновым ресурсом. В 2026 году эта модель перестает работать: электроэнергия превратилась в фактор риска, влияющий на устойчивость и рентабельность компаний. В статье разберем, почему и как государство подталкивает компании к внедрению новых технологий и управленческих решений в энергетику, а также делится опытом снижения издержек и повышения управляемости энергопотребления.

Что изменилось?

Ещё несколько лет назад энергия воспринималась бизнесом как фоновая услуга. Счёт приходил регулярно: его просто оплачивали и переходили к другим задачам. Тарифы росли предсказуемо, а перебои считались отклонением от нормы. Энергетика не входила в список факторов, о которых нужно было думать на уровне стратегии. К 2026 году эта модель окончательно перестала работать. Теперь энергию недостаточно просто потреблять. Она требует внимания, расчёта и управленческих решений.

Если свести происходящее к базовым причинам, то их несколько — и все они действуют одновременно, создавая «идеальный шторм» для энергопотребителя.

Рост тарифов. Он уже несколько лет опережает инфляцию и носит накопительный характер. Так, только во второй половине 2025 года цены на электроэнергию для предприятий в среднем по стране выросли на 10–15%, а в ряде регионов — на 18–20%. Энергозатраты перестают быть прогнозируемой статьёй расходов и всё чаще влияют на рентабельность бизнеса.

Износ центральной инфраструктуры. В среднем по стране системы электроснабжения изношены уже более, чем на 60%, а в некоторых регионах — до 80%. Да, инвестиции в модернизацию растут, но они зачастую не поспевают за фактической нагрузкой и ростом потребления. Такой износ сетей означает, что они работают за пределами жизненного цикла у будут всё чаще давать сбои.

В АРТЭК проанализировали, как Минэнерго России районировало «энергосистемы с высокими рисками нарушений электроснабжения» в период с 2017 по 2025 годы. В приказе Минэнерго России о перечне энергосистем с высокими рисками нарушения электроснабжения на 2017–2022 годы упоминалось всего пять субъектов РФ: из них два — Якутия и Иркутская область — были включены частично (Центральный энергорайон в Якутии и Бодайбинский и Мамско‑Чуйский районы в Иркутской области).

В сменившем его аналогичном приказе 2022 года также было пять регионов, при этом Якутия упоминалась уже полностью, а Иркутская область была исключена. В приказе 2025 года фигурируют уже 27 регионов: это все субъекты из предыдущих списков плюс 18 «новичков».

В итоге, за период с 2017 по 2025 год количество субъектов РФ с «высокими рисками нарушения электроснабжения» выросло с пяти (два из которых были включены частично) до 27‑ми, что уже составляет почти треть всех регионов страны. Если же говорить об общей площади проблемных с энергетической точки зрения регионов, то если в 2017 году они занимали около 2,3% территории страны, уже к 2025 году их охват вырос примерно около 40% всей территории России.

Аналитика АРТЭК

Исследование АРТЭК показало, что за период 2017‑2025 гг. площадь территорий с «высокими рисками нарушения электроснабжения» выросла с 2,3% до 40% территории РФ.

Для бизнеса, особенно для предприятий с непрерывным производственным циклом (комбинаты готового питания, пекарни, молочные цеха и пр.) это создает реальные риски аварийных простоев, срывов графиков и непредвиденных затрат.

Возможность ограничений мощности. С 2026 года в энергетике начинает действовать новая логика: доступная мощность для предприятий будет зависеть не только от состояния сетей, но и от того, как их нагрузка влияет на устойчивость энергосистемы. Если расчеты показывают, что региональная сеть не выдерживает прежних объёмов потребления без риска для всей системы, то системный оператор имеет право вводить ограничения.

В результате возможна ситуация, когда предприятие получает меньший объем мощности, чем раньше. Это вынуждает бизнес не только заранее планировать нагрузку, но и продумывать, за счет каких источников покрывать потребление в случае ограничений.

«Постановление Минэнерго № 1031 от 9 июля 2025 года — это далеко не “технический” документ. По сути речь идет о серьезном повороте в регулировании коммерческого энергопотребления. Новый порядок дает системному оператору право ограничивать подачу мощности, если расчеты показывают риски для устойчивости энергосистемы. Поэтому бизнесу уже сейчас стоит продумывать резервные источники и сценарии энергоснабжения на случай таких ограничений».

Александр Рыбаков

Александр Рыбаков

Директор по правовым и регуляторным вопросам АРТЭК

Как оптимизировать?

Бизнес часто архаичен в вопросах потребления электроэнергии. Однако, как заявляют экономисты, мы живем «внутри» четвёртой технологической революции, и сегодня новые технологические решения появляются с невероятной скоростью. Исходя из опыта компаний‑членов АРТЭК, для средних и малых предприятий применимы следующие направления оптимизации энергозатрат:

Управление нагрузкой — это не только табличка «Уходя, гасите свет». Сегодня бизнес может использовать современные накопители энергии, которые сохраняют электричество в «резерве» и выдают его в нужный момент. Это позволяет «сглаживать» пики потребления, перераспределять нагрузку по времени и снижать штрафы за превышение лимитов.

Промышленный шкаф с несколькими аккумуляторными модулями и системой управления, используемый как накопитель энергии для оптимизации энергопотребления
Модульный накопитель энергии для сглаживания пиков потребления и снижения затрат на электроэнергию
Пример

На пекарне среднего размера утренний пик потребления приходится на часы с расчетом электроэнергии по дневному тарифу, который на 30% дороже ночного. Предприятие установило накопитель, который забирает дешёвую электроэнергию ночью и подаёт её утром, позволяя производству работать без использования дорогого дневного тарифа. Это снижает расходы и делает энергопотребление более предсказуемым.

Результат:

  1. Экономия составила около 18% от ежемесячных расходов на электроэнергию, что для пекарни с потреблением 50 кВт·ч в месяц и средней ценой 8 руб./кВт·ч равно примерно 72 000 руб. в месяц.
  2. Стоимость современного накопителя энергии ёмкостью 50 кВт·ч — около 500 000 руб.
  3. Оборудование окупилось примерно за 7–8 месяцев, после чего экономия пошла «в плюс».

Аудит и оптимизация — это не только «передать показания счетчиков». Специализированные цифровые платформы и сервисы на базе ИИ собирают данные по всем точкам энергопотребления, выявляют «узкие места», прогнозируют пики и предлагают меры снижения затрат. Эти инструменты позволяют перейти от хаотичной и порой бессмысленной экономии к системному энергоменеджменту.

Пример

На комбинате готового питания с 5‑ю линиями упаковки внедрили цифровую платформу ИИ‑энергоменеджмента. Система выявила три оборудования с «тяжёлыми стартами», создающими пиковую нагрузку, и предложила распределить включение линий по времени.

Результат:

  1. Пиковая нагрузка снизилась на 12%, что позволило избежать штрафов за превышение лимитов и сэкономить примерно 200 000 рублей в месяц на электроэнергии.
  2. Стоимость подключения цифрового сервиса — около 600 000 рублей, включая оборудование и настройку.
  3. Срок окупаемости составил около 3–4 месяцев, после чего платформа начала работать «в плюс».

Децентрализация генерации — это не просто «топить склад буржуйкой». Сегодня бизнес может использовать солнечные панели на крыше, маленькие «ветряки» на территории, собственные мини‑ТЭЦ и когенерационные установки.

Солнечная и ветровая энергия обычно справляются с освещением и подсобными задачами, в то время как автономные генераторы способны обеспечить реально высокую выработку и стабильную работу производства. В итоге предприятие может превратиться в самостоятельный «энергетический остров», который не только не зависит от перебоев, но при правильной организации способен полностью отказаться от центральной подачи электроэнергии.

Промышленная дизельная электростанция в утеплённом уличном кожухе с открытыми дверцами, установленная на снегу рядом со зданием и предназначенная для надёжного энергоснабжения удалённого поселения в Камчатском крае
Дизельная электростанция мощностью 1 МВт, обеспечивающая автономное энергоснабжение производственного предприятия в Петропавловске‑Камчатском
Пример

На удалённом молочном производстве в Сибири периодически происходили перегрузки и аварийные отключения, особенно в зимние пики, когда температура опускалась ниже −30 °C. Завод установил солнечные панели на крыше для освещения и подсобных нужд, а также мини‑ТЭЦ и когенерационную установку на газе, которые обеспечили электроэнергию для основного производства и выработку тепла для пастеризации.

Результат: автономная система покрывает около 70% потребности завода в электричестве и тепле. Это позволяет продолжать работу даже при сбоях в центральной сети длительностью до 12 часов:

  1. Экономия на электроэнергии и газе составила примерно 400 000–450 000 руб. в месяц.
  2. Стоимость оборудования — около 5 млн руб.
  3. Срок окупаемости при текущем уровне тарифов и энергозатрат — около 12–13 месяцев.

Мифы о технологиях

Вокруг новых решений для энергоменеджмента сложилось множество мифов и недопониманий. Чаще всего они строятся на уровне «я слышал, что…» или «я видел ролик в интернете». Давайте перечислим самые популярные из них и разберём, откуда они взялись на самом деле.

Миф 1. «Дорого». Что думают: многие предприниматели считают, что установка накопителей, солнечных панелей или цифровых систем − это только для крупных компаний с большими бюджетами.

Откуда возник: до 2018–2019 годов такие технологии действительно стоили дорого и были доступны почти исключительно крупным заводам. Рекламные ролики и статьи в профильных журналах показывали их применение на нефте- и газодобывающих месторождениях, металлургических предприятиях или крупных заводах.

Что на самом деле: с 2019–2020 года рынок начал меняться: появились модульные накопители, компактные когенераторы и цифровые платформы. Такие решения доступны даже для малого и среднего бизнеса. Например, небольшое производственное предприятие может установить компактный накопитель, срок окупаемости которого составит всего 6–12 месяцев.

Контейнер с установленными на боковой стенке солнечными панелями – пример недорогой и модульной солнечной системы для малого бизнеса
Компактная солнечная установка на базе контейнера: пример доступного и модульного решения, которое сегодня могут позволить себе даже малые предприятия

Миф 2. «Закон не разрешает». Что думают: некоторые предприниматели опасаются, что установка собственных источников энергии, накопителей или когенерационных установок якобы запрещена законодательством или находится в «серой» зоне.

Откуда возник: до начала 2020‑х годов правила действительно были жёстче. Согласования требовали больше времени, а советы участников отрасли, выросших в 1990‑е, создавали впечатление, что автономные источники − это «серый» или незаконный путь, почти как «скручивание счетчиков».

Что на самом деле: регулятор не запрещает автономные системы и даже стимулирует их внедрение: создание собственных источников энергии помогает бизнесу соответствовать новым требованиям по «базовому уровню» энергоснабжения и снижает зависимость от центральной сети. Современные онлайн‑платформы взаимодействия с ведомствами сильно ускоряют оформление разрешений на подключение. К примеру, подготовка документов на собственную мини‑ТЭЦ сейчас занимает до 30–45 дней, вместо нескольких месяцев или лет, как раньше.

«Собственные источники энергии после обновления нормативной базы Минэнерго фактически становятся частью нормальной практики для бизнеса. Постановления последних лет прямо ориентируют предприятия на повышение устойчивости энергоснабжения, а автономные системы как раз и дают эту устойчивость. Говорить о “серой зоне” уже давно некорректно: регулятор не только разрешает, но и поощряет такие проекты».

Александр Рыбаков

Александр Рыбаков

Директор по правовым и регуляторным вопросам АРТЭК

Миф 3. «Сложно в эксплуатации». Что думают: предприниматели считают, что накопители, мини‑ТЭЦ или цифровые платформы требуют высококвалифицированного персонала или постоянного присутствия инженеров.

Откуда возник: современные предприниматели и руководители сталкивались с такими решениями ещё в 1990‑е годы: на учебных практиках, на заводах своих родителей или в начале собственной производственной карьеры. Именно этот опыт и сформировал устойчивое представление о том, что энергетические технологии — это сложно, громоздко и требует длительного обучения персонала.

Что на самом деле: в середине 2010‑х годов системы с громоздкой механикой и сложной настройкой постепенно уступили место автоматизированным решениям. Современная техника почти полностью автоматизирована, управление идёт через мобильные приложения и облачные платформы. Например, небольшая пекарня управляет своим накопителем через планшет.

Самостоятельно и инновационно

На первый взгляд может показаться, что государство стремится переложить часть рисков энергоснабжения на предпринимателей. Однако на практике происходящее выглядит иначе. Регулятор в ряде вопросов оказывается заметно гибче и технологичнее, чем сам бизнес, который зачастую опирается на устаревшие представления об энергетике. Фактически государство подталкивает компании к участию в генерации и управлении энергопотреблением − в ту нишу, где ответственность это, в первую очередь, не затраты, а снижение издержек и рост устойчивости.

Реалии 2026 года показывают: предприниматель всё чаще должен мыслить и действовать самостоятельно и инновационно. Сегодня бизнес имеет реальные и доступные возможности управлять теми факторами, которые раньше казались внешними и неконтролируемыми. Энергия окончательно перестала быть чужой зоной ответственности, превратившись в часть управленческих компетенций.

Актуальные статьи и свежие тренды
  • Все о господдержке для селлеров Ozon
  • Волна закрытий в автобизнесе: как удерживать клиентов в 2027
  • Как меняются предпочтения россиян в погоне за крепким сном
  • Что ждет бизнес в октябре 2026
  • Исследование локального бизнес‑кода Екатеринбурга
Кредиты для бизнеса в Т-Банке — удобнее, чем вы привыкли

Предложение от Т‑Банка

Кредиты для бизнеса в Т‑Банке — удобнее, чем вы привыкли
  • Заранее одобрили кредит 2 миллионам предпринимателей
  • Проверьте, есть ли готовое решение для вас
  • Узнайте сумму — от 1 минуты
Узнать сумму

Комментарии проходят модерацию по правилам редакции


Больше по теме
Теневой ИИ в корпорации: как контролировать нейросети сотрудников и снизить риск утечек

Во многих компаниях сотрудники активно используют публичные ИИ‑модели для решения своих задач. Это повышает эффективность работы, но вызывает риски для бизнеса. Эксперты «Онланты» разобрали явление теневого ИИ в корпорациях и делятся планом нейтрализации этой угрозы

Новости

Бесплатно делитесь опытом и экспертизой от имени вашей компании и от себя